Pensar que se les puede arruinar la vida a unos chicos por una falta al honor –por cierto inexistente- en pleno 2012, en Canarias, con la que está cayendo, es como para echarse a llorar, por no reír, o hasta temblar. Más allá de lo insultante del asunto, resulta paradójico que un cargo político como es el Rector castigue a jóvenes estudiantes aludiendo al honor, cuando el honor es casualmente lo primero que te dicen que olvides en todos los manuales de realpolitik de Maquiavelo a esta parte. En la Universidad, y fuera de ella, dos palabras resumen lo que está ocurriendo: impunidad y atropellos. Se entiende bien: la primera para los de arriba, lo otro para el 99% restante. Todo vale, y hasta ahora, también todo nos lo tragamos.

Y lo peor de todo, lo más triste, lo que en verdad me deja perplejo de este asunto de la Universidad, no es el hecho en sí –cosa esperable en un Rector puesto ahí por esa mano que todo lo mueve a este lado de las Islas-, es la nula reacción del resto del espectro universitario ante tamaño atropello, en especial de los profesores.

Sinceramente, no entiendo cómo no sale todo el profesorado a escena –unos 1.700 en la ULL-, cómo no paran las clases, cómo no toman el rectorado para exigir que se revoque tan injusta decisión. Y ya me parece vergonzoso que se mantengan callados ante lo que sucede fuera del campus, en la calle, en España. Así, grave me parece que no alcen la voz como intelectuales que son para desmontar discursos de políticos y banqueros, algo que harían muy bien a poco que se esforzaran y buen servicio que nos prestarían a todos. Grave me parece porque ellos son en definitiva los padres académicos de las generaciones jóvenes y de las que vendrán, y los están mandando poco menos que al matadero sin un ápice de conciencia crítica en sus alforjas. Aún más indigno este silencio cuando se trata de defender de un daño inminente a sus propios alumnos, tal vez a los más valientes, sin duda a los más comprometidos. ¿No se dan cuenta del mensaje que están ayudando a sembrar? ¿Qué creen que pensará el resto del alumnado en adelante, cuando vean lo que les pasa a los que disienten un poco? Si a estos 20 alumnos los condenan hoy, por muchos años no habrá un estudiante que ose levantar la voz en la Universidad de La Laguna.

¿Señores docentes qué les está pasando? ¿Cómo permiten tamaña injusticia? Ustedes tienen la llave. Ustedes y nadie mejor que ustedes para parar esto. ¿No entienden lo que está en juego? ¿Les da lo mismo o acaso es el miedo lo que les retiene? ¡Por favor! Si son funcionarios públicos la mayoría con plaza fija… ¡¿a qué le temen?! Debe ser que ha cambiado mucho la historia últimamente. Y es que en Filosofía, en la ULL por cierto, me hicieron creer que los profesores tienen una responsabilidad social muy grande por cuanto que no se trata sólo de formar a técnicos especialistas en algo, se trata de construir sujetos morales. Parece que eso era sólo un cuento romántico y trasnochado que nos creímos yo y algunos más, y a tenor del silencio de mis antiguos profesores es posible que tampoco ellos se lo tomaran muy en serio cuando nos lo decían.

En fin, triste panorama allá donde miremos. Tan sólo confiar en que este texto llegue a manos de algún profesor o profesora, y en esas recapacite y se pregunte si no hay algo que aún pueda hacer por estos 20 estudiantes valientes, ahora culpables, por ser valientes, y no los sancionen. Es posible, aún es posible. Tal vez algo iluso, confío en que así será.

Eloy Cuadra Pedrini.

Ni lo nuestro es lo importante, lo inacabable, lo mejor entre lo mejor… y que si el reflejo del efímero éxito individualista que la industria fomenta como acción de márquetin creando a un galán y a una “galana”… no es a perpetuidad, es como todo momentáneo… no permanente… no inmorible… bueno; el avance siempre trajo consigo una acción de conservación de lo que se tiene, es precisamente de aquí de donde salió el pensamiento y el concepto de que somos conservadores con lo que poseemos… pues eso nos hace sentir cómodo y seguros ante lo que conocemos nos cuesta el cambio, nos da miedo. Creemos, y es hasta cierto punto lógico y justificable, tratar de conservar el estatus adquirido como reclamo de seguridad ante la inseguridad de todo y ante todo de la propia existencia…puro instinto primitivo de supervivencia.
Nunca se dijo que colaborar con el que se inicia no fuese una condición muy humana… basta en el caso cuando sobre todo se trate de unas bonitas piernas o de una cuasi exagerada sonrisa de la que tan escasos andamos en los tiempos que corren donde nuestra propia esencia humana, ha quedado reflejada en los tarados mentales no empáticos que sirven sin piedad al nuevo dios de los mercados y que sin tener en cuenta otra… entienden que la grandeza se sostiene aplastando a los otros… y sin son débiles más…
Pero también contamos con otras especies a las que sometemos, es cierto que la mayor parte de las veces con cariño…un perro, por ejemplo, ha pasado a tener el calificativo superior de persona al ser muchos los que le entregan su cariño y su confianza en lugar de hacerlo, porque no pueden y además lo temen, a otro ser humano… un entrenamiento, un alimento, unas pautas… y tendremos al amigo más fiel… por el contrario pensamos que si se lo hacemos a un semejante, este semejante adversario terminará volviéndose contra nosotros… y eso no lo podemos permitir… mi yo estaría en juego… cuando no nos hemos ni percatado que ese yo, ni a gritos, volverá a ostentar lo que pretendemos… sencillamente porque ya cumplió con su cometido… ahora se trata de abrir paso… de colaborar, si se puede juntos, si no de cualquier forma… y no hace falta gritos… posiblemente algún silbido y un beso al aire… sean suficientes, para que como con las buenas canciones, las de verdad, las de esencia, amor y dignidad… esas siempre son eternas, porque prolongan la vida… y es un gran acierto volver a encontrarte en la sociedad del acelerador y de los meta buscadores y las “gigas”… sencillamente a seres humanos que casi sin palabras y con alguna anotación mínima… posiblemente todos, sin tanto color dado, sin tanta expresión perfilada en la retórica… con la música adecuada que potencia la razón, logramos entender todo el argumento.
¿Entendemos con tanto avance técnico el argumento de esta sociedad?
Reflexionemos…SIN PALABRAS…porque en este caso, la imagen que añoramos: primitiva, nítida, sin colores chillones, sin diatribas… pero con un enorme componente gestual y de comunicación no verbal… exagerada… nos hace volver al intelecto…al pensamiento relacionado… a la esencia de la evolución del cuestionamiento y la interpretación… como lo viejos libros… que no tenían nada más y nada menos que letras… que en nuestra imaginación calculamos las caras de los personajes… y hasta los pasos cuando se aleja…
Al principio de tal proyección, me dolió la barriga al volver a ver el nombrete de “la dama de Hierro”…que se ha convertido en película (ojalá hubiese sido siempre eso, un película…) pero bueno, lo mismo sirve para ver si tiene un lado humano; que por otro lado será el argumento para poder quitarle lo de “hierro”… pues no sabe uno a que viene eso de metal oxidado… yo preferiría llamarla clavo… y lo mismo veremos algo de si es o no “dama”… o persona común con cargo conservador… o pertenece a un tablero: que por cierto aún está por acabar con la partida. Recuerden y analicen la historia reciente de Inglaterra…Malvinas, peñón, mineros, cerdos, ovejas, minerales, trenes… puntualidad inglesa… y mucho pero que muuuucho más… bueno, más que clavo: ferretería…”la dama de la ferretería”….”la señora de la ferretería”: no este último me recuerda a una entrañable persona que tenía una tienda de ultramarinos que parecen ferretería… me quedo con el primero: “la dama de la ferretería”…
Lo que ya me estremeció los jugos gástricos es comprobar que han remasterizado y en 3D el famoso Rey León… no podía ser menos, toda la carga ideológica de esta película de dibujos animados es hoy imprescindible para los nuevos valores de fe en los mercados y en el ficticio pero explotador mundo financiero… he comprobado como las generación que en edades decisivas han visto y revisto esta peliculita… suelen tener grandes carencias a la hora de saber decidir…es sólo mi apreciación claro está; pero siempre esperan a su rey salvador…y mucho más: quién se ríe es hiena…elige que quieres…
Una cosa no quita la otra… pero desde luego… pude respirar esa noche gracias al cine antiguo (bueno con “medias” modernos)… con final feliz, ya lo sé, pero en este caso, les juro que lo necesitaba…espero, deseo, sueño, pido… que se convierta en una nueva zaga, creo que se dice…
Ramón Francisco González Hernández – Formador
ramongz2001@yahoo.es

http://lamanoylapluma.blogspot.com/

Quizá, lo que voy a contar da la razón a los que creen que la política está llena de mierda. Pero siendo repugnante el comportamiento de muchos de nuestros representantes políticos, no está en absoluto generalizado porque, créanlo, hay políticos que cada día batallan por intentar cambiar las cosas, aunque también he de decir que, desafortunadamente, cada vez son menos.

Me indigna, por cierto, que el PSOE en el Cabildo, tan crítico en su tiempo con la gestión de Sodepal, que cuestionaba la poca transparencia que desprendía esta empresa pública y dudaba, también, del beneficio que se extrapolaba, de determinados proyectos, a la sociedad palmera, esa formación política que estando en la oposición, día sí y día también, cuestionándola, ahora intenta hacernos creer que, de la noche al día, todo es perfecto. Calman los posibles problemas de conciencia, lavándose las manos como Pilatos, eludiendo todo tipo de debate sobre Sodepal, en la actualidad.

Ya se sabe que, con la “barriga llena”, en el gobierno, se ven las cosas de distinta manera y, desde luego, como si no pasara nada dirán, para sus adentros, todo sea por seguir en la poltrona. Si no hay que enfadar a “Guada”, no la enfadamos, si hay que comulgar con ruedas de molino, se comulga, todo sea por la “teta”.

Cuán sabio es el refranero español y que tan poco valor le dan a la palabra algunos en estos tiempos. Por ejemplo, desde nuestro colectivo juvenil, Alternativa XXI, siempre hemos mantenido la misma postura en lo que respecta a la instalación de las plantas de asfalto. Por motivos evidentes, consideramos que no se puede menoscabar la salud ni nuestro entorno, el medio ambiente, por el desarrollo de una actividad industrial de esta índole y entendemos que, las dos plantas de asfalto, se emplazarán en medio de núcleos de población agrupada.

Si damos marcha atrás, recordaremos como en plena campaña electoral, determinadas fuerzas políticas no dudaron un ápice en acudir a la asamblea que, desde la Plataforma contra la Instalación de las Plantas de Asfalto, se convocó. Entre muchas cuestiones, en dicho encuentro, firmaron documentos en apoyo y comprometiéndose si, en un momento dado gobernaran, a desarrollar las políticas que, desde la Plataforma, se consideraran de vital interés para culminar su “lucha”.

Con la reciente “luz verde”, por parte del Consistorio llanense, para la construcción del depósito de emergencia anexo a la depuradora del polígono industrial del Callejón de la Gata, el empresario de una de las plantas de asfalto, hace unos días, no dudaba en hacer público, ante un medio de comunicación que, con seguridad, antes del verano comenzará su actividad pues, se le otorgará la licencia de apertura necesaria.

Todos admiramos a los políticos que son consecuentes, que llevan a la práctica, lo que dicen y creen. Nos entusiasma ver cómo son fieles a sus principios e ideas. Pero ocurre en ocasiones que las personas que dicen creer en algo concreto a la hora de actuar hacen justo todo lo contrario. ¡Todo sea por arañar votos! y, el PSOE, pese a su nefasta gestión de la crisis económica, sin duda, pudo aguantar el tirón un poco en estas elecciones municipales y autonómicas pasadas, hay que decir las cosas claras, abanderándose a dicha causa, con besos y abrazos de Judas. Muchos ciudadanos confiaron, por tanto, en la postura que, desde esta formación política, mantenían en referencia a revocar la licencia concedida para la instalación de las dos plantas de asfalto en el polígono industrial del Callejón de la Gata.

El 12 de abril del año 2.011, diferentes medios de comunicación recogieron en sus páginas, entre muchos aspectos, el compromiso de la diputada regional, Rita Gómez y, portavoz del grupo municipal socialista por aquella época, así como, también, la palabra dada de los aún candidatos socialistas a las Alcaldías de Los Llanos de Aridane, José María de Vargas y, en El Paso, Dolores Padilla, respectivamente. Reivindicaron la paralización del proceso y anunciaron, se comprometieron, de llegar al gobierno, a llevar a cabo diversas iniciativas.

Ahora, con el paso de un tiempo prudencial, analizando declaraciones y actuaciones, puedo afirmar, sin tener temor a equivocarme que, el refranero español es muy sabio, “donde dije digo, digo Diego”.

Jafet Barreto es presidente de Alternativa XXI

¿De qué te asombras? Sí, tú, lector… ¿crees que contigo no va la cosa porque estás bien sentado en tu vagón? Mejor no te las prometas muy feliz, a poco que te cambie la suerte tú también serás culpable. Si te quedas sin trabajo serás culpable de no haberte formado bien, de no haber sido lo suficientemente hábil, de no saber cuatro idiomas, de no aceptar cobrar menos o de no haber sabido pisar a tu compañero para agarrar ese puesto. Y si el banco te quita la casa también eres culpable por imprudente, nada que decir del banquero que te dio el dinero a sabiendas de que hacía probablemente no podrías pagarlo, nada del político que fomentó esa política, la culpa es tuya por irresponsable, tal vez por ingenuo, o por no haber ganado suficiente dinero: ¿cómo pretendías pagar esa hipoteca con tu situación? Anda devuélvele la casa al banco y deja de quejarte, eso sí, no te olvides de seguir pagando la diferencia.

Culpables, culpables, culpables… Culpable tú también, veinteañero indignado contra el que la policía carga, culpable por ser rebelde. ¿Acaso no hay suficientes programas de aniquilación de conciencias en los medios de comunicación de masas? ¿No entendiste cuando te dijeron que había que obedecer? Y tú, anciano, también eres culpable, por existir cuando ya no eres más que un mueble viejo y apolillado. ¿Con qué derecho pides que te asista un servicio social en tu vejez? No hay dinero, ni tiempo, ni ganas, así que olvídate de esa operación, de ese tratamiento, es la artrosis, es la edad, no hay nada que hacer, toma estas pastillas para el dolor o mejor muérete ya anda.

Y tú, jovencita… sin trabajo, sin virtud, sin futuro y sin marido… ¿dónde vas con ese crío?, ¿acaso piensas que te vamos a estar manteniendo toda la vida? La culpa es tuya y de tu desvergüenza, y de la de tú madre que no te educó como debía, así que deja de pedir y dedícate a eso que parece que haces tan bien.

Y tú, africano, moro, negro, sudaca, rumano… ¿qué coño haces aquí todavía? ¿Eres atleta, juegas al futbol, al baloncesto, eres rico? No. Entonces piérdete, deja de quitarnos el trabajo a los españoles, vete a tu país o escóndete donde no te vea nadie y reza para que no te encuentre la policía.
Y eso es lo que hay, es lo que nos espera, es lo que te dirán, a ti, mujer, hombre, parado, desahuciado, sin techo, niño desamparado, anciano desvalido, estudiante, extranjero, te lo dirán, y si lo has leído antes en mí, perdóname si te ofendí, no lo decía en serio, yo nunca te diría eso, sólo trataba de advertirte, y ahora ya lo sabes. Así pues, si estás abajo, si sufres, si eres pobre, si no tienes nada, ten cuidado porque algunos, los que mandan y muchos de los que están arriba a la derecha te harán creer que es culpa tuya, te dirán que tuviste las mismas oportunidades que los demás, que pudiste elegir y elegiste mal. Te lo dirán pero no tienes porqué creértelo y asumirlo sin más, puedes hacerte consciente de que probablemente no partías con las mismas posibilidades cuando empezaste tu viaje y además es posible que te engañaran por el camino, y te robaran, y te empujaran por donde no debías, y te dijeran que debías temer a este y a aquel y al otro y al de más allá, y te negaran información, y te dijeran que serías feliz, y te utilizaran, y ahora se guardan el dinero y te abandonan a tú suerte. Lo malo de todo esto –o tal vez lo bueno- es que si acabas convencido de lo que te digo igual terminas por acompañarme a tomar el Parlamento como en esa película del anarquista enmascarado, esa tan famosa, lástima que no recuerdo ahora el nombre.

El 23-01-2011 leíamos en prensa el siguiente titular: “Veinte escuelas dejarán de impartir los estudios Primarios completos”, pero desde entonces los padres y las comunidades educativas habían manifestado que no iban a admitir ningún cierre por motivos economicistas. Desde hacía muchos años de dura lucha, para estas comunidades educativas, que llegaron a poner a más de 2000 personas en la calle, manifestándose contra un salvaje plan de acoso y derribo de estos centros, había quedado bien claro la bondad y la necesidad del mantenimiento de este modelo educativo y habían recibido el apoyo de todos los ayuntamientos y cabildos, del Parlamento y el Consejo Escolar de Canarias. El propio Gobierno de Canarias, finalmente, firmó en el año 2007, en tiempos del consejero Godoy, con gran solemnidad en el Palacio de Salazar, el Acuerdo Marco que garantizaba su mantenimiento y potenciación, reconociendo la calidad educativa que imparten, su importante contribución al mantenimiento de nuestras raíces culturales y al arraigo de la población en su entorno. Quienes en aquel entonces estaban en la oposición, haciéndose eco de los sindicatos y padres y madres en la calle, demandando el nombramiento del profesorado que faltaba, interpelaban al Gobierno en el Parlamento y denunciaban los recortes de plantilla por motivos economicistas, llegando a presentar una PNL, cuya parte expositiva decía:
“El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a que:
1) Potencie las Escuelas Rurales/Unitarias mediante la elaboración, debate y promulgación de normativas, que no sean discriminatorias para estos centros y que así estén en condiciones de ofrecer su oferta educativa, de calidad contrastada, en condiciones de igualdad ante cualquier centro de su zona.
2) Provea de la dotación necesaria de recursos humanos y materiales suficientes, para cumplir las funciones inherentes a la naturaleza de estas escuelas.
3) En los procesos en los que se plantee el cierre, apertura o ampliación/reducción de niveles educativos de una Escuela Rural, garantice la participación en la toma de decisiones de toda la Comunidad Educativa (municipio, centro, CER, APA, AAVV, Consejería de Educación, etc.) y de la población en general.
4) Se cumpla con el desarrollo del Mapa Escolar de Canarias que, entre sus objetivos básicos a alcanzar, establece el acercar la oferta educativa a donde no llega.”
Hoy tenemos que recordar titulares de prensa como “El PSC crítica el silencio de Educación ante los problemas de las Escuelas Rurales” (Diario de avisos, 07-10-2003) ó “El PSC y el PP se unen para exigir que no se cierren las escuelas unitarias” (La Opinión de Tenerife, 29-07-04) que se pronunciaban en la defensa del mantenimiento de este modelo.
Pero a comienzos de este curso escolar, al PSC le toca gobernar la Consejería de Educación tras el pacto con CC. Con un nuevo trato y unas nuevas maneras, mantiene una reunión con el sector de Escuelas Unitarias en la isla de La Palma, y el Director General de Personal adquiere el compromiso de no modificar el mapa escolar de estos centros en toda Canarias, sin antes sentarse a negociar, a planificar conjuntamente con los docentes y las comunidades educativas, respetando el Acuerdo Marco. Ahora, ¡qué vergüenza más grande!

Parece que les persigue la fatalidad, no pudiendo escapar de su triste sino de hacerle el trabajo sucio a los enterradores de los servicios públicos de calidad, y se preparan para hacer un ERE, a cerrar 12 escuelas en la isla, llevando a la inspección a “evacuar” informes al efecto, utilizando las mismas malas mañas de los tiempos de Ruano; lo hacen en pleno periodo de matrícula, con el objetivo de confundir, crear inseguridad sobre la viabilidad de estos centros, y finalmente desanimar a los padres para que renuncien a su derecho a elegir libremente el centro y el modelo educativo que desean para sus hijos/as, y justificándolo únicamente por los mismos criterios economicistas que ellos rechazaban cuando estaban en la oposición.
De paso, hemos de decir que no es correcto lo que dice el periódico El Día (22-01-12), que todos estos centros tengan menos de 15 alumnos. Al contrario, gozan de buena salud, tanto en referencia al número de alumnos, como en la demanda de los padres. Y mucho más habrían crecido si los sucesivos consejeros no hubiesen aplicado desde los años 90 una política de acoso y derribo, restrictiva y de desigualdad de oportunidades respecto a los colegios completos, en referencia a la dotación de maestros, atención temprana, comedor y transporte escolar, y hubiese respetado el Acuerdo Marco y el compromiso de mantenimiento con las comunidades educativas. Han mentido e incumplido con la sociedad y sus instituciones durante años.
La media de reducción de gasto en educación a nivel estatal está en un -6.3%. Nuestra Comunidad ha reducido el gasto por encima de la media, en un -6,8%, pero el nivel de fracaso y abandono escolar y resto de indicadores que se usan en los Informes internacionales como PISA, están muy por encima de la media estatal y más por encima aún de la media europea. El número de alumnos en la Escuela Pública ha aumentado y el número de profesorado ha disminuido. ¿Hasta cuándo piensan seguir con los recortes en beneficio de la privada concertada?
Y avisamos que si nos cruzamos de manos y permitimos esta agresión, las consecuencias serán para toda la escuela pública palmera, porque la Consejería no solo no va a poner más medios y recursos a los centros completos que reciban el alumnado de estas escuelas pequeñas que pretenden suprimir, sino que luego caerán los recortes en los centros más grandes.
Llamamos a todas las comunidades educativas, a las AMPAS, los sindicatos y a las instituciones de La Palma a estar unidos y a luchar organizados para frenar esta agresión a la Escuela Pública Canaria que hoy se pretende, con consecuencias fatales para todos. Juntos podemos. De ti también depende.

Por el Secretariado Insular del STEC le saluda atentamente:
Álvaro Martín Corujo

Antes bien, la pregunta lleva implícita una afirmación, la derechización del mundo, algo que a mí al menos no me ofrece ninguna duda. Pero, más allá de lo que yo piense, ¿es realmente así? Conviene aclarar bien esta cuestión antes de proseguir.

I.- Un mundo derechizado.
¿Cómo si no podríamos llamar a una Europa que es un fortín de los Mercados y sus adjuntos de la derecha? Como muestra un dato: a día de hoy sólo Eslovenia y Chipre, países irrelevantes, soportan en el viejo continente gobiernos que no son de la derecha oficial. Así, en todo el Occidente conocido, sólo estos dos países y los de la recientemente creada CELAC, hablan un idioma algo distinto al que utilizan los guardianes del ultraliberalismo dominante. A unos les parecerá poco, a otros el camino hacia un nuevo comienzo, pero mis apuntes no van por ahí. Lo que realmente quiero plantear al hablar de la derechización del mundo no es el color de los gobiernos, algo que es evidente y nadie puede discutir. Mi afirmación apunta sobre todo a la derechización de las conciencias, a la aniquilación de cualquier acto de rebeldía individual que pasa por la narcotización de las voluntades de eso a lo que hemos dado en llamar sociedad civil.
De nuevo hallaremos pruebas muchas de este realidad, en un pasar del zoon polítikom, el animal político que definió Aristóteles, a ese “gran lactante” del que hablaba Fromm hace ya unas cuantas décadas, “el eterno consumidor: se embute bebida, comida, tabaco, turismo, conferencias, libros, películas…, todo lo consume, todo lo traga. El mundo es para él un enorme objeto para satisfacer sus apetitos: una botella grande, una manzana grande, una teta grande… Y el hombre ha llegado a ser el gran lactante, siempre a la espera de algo y siempre decepcionado”. Nunca un texto de hace 50 años pareció más actual que este, y es que hoy, desgraciadamente, tenemos al ciudadano prefabricado perfecto para cualquier gobierno manipulador de masas.
Algunos indicios que hacen del ser social occidental un ser sin conciencia los vemos en la indiferencia general al sufrimiento de tantos seres humanos de esos a los que llamamos los Otros, puesta de manifiesto de manera sangrante en la pasada década, con la incesante llegada de barcazas-tumba al continente europeo ante lo que nada hacíamos, una indiferencia que se ha trasladado ahora ya también al sufrimiento de nuestros propios conciudadanos, atrapados por la miseria también aquí tras el advenimiento de la tan nombrada crisis. No hay conciencia de especie, quizás porque el individualismo que está en la base de la ideología neoliberal, a fuerza de vivirlo de generación en generación, ha quedado inserto en lo más profundo del ciudadano occidental como algo casi propio de su esencia. Sobra decir que el individualismo está en las antípodas del ciudadano cosmopolita, comprometido y solidario que propugnaba el pensamiento de izquierdas, un individualismo que deriva en sociedades como las que tenemos hoy, con masas de personas donde nadie conoce a nadie, donde todos desconfían de todos, donde nadie lucha por nada que no sea él mismo. Pero el individualismo es sólo una faceta más del ser social, que no estará definido plenamente si no hablamos del miedo, de la banalización de la cultura, de la ausencia de conciencia crítica, y, finalmente, de la resignación andante en la que se han convertido la mayoría de las personas a este lado de Europa.
El miedo, no hay más que ver lo que nos ofrecen los noticiarios de cualquier televisión oficialista: atentados, accidentes, atropellos, guerras, terrorismo, robos, crímenes, violencia, engaños, epidemias, catástrofes naturales…, todo vale con tal de que sintamos que son mil los peligros que nos acechan. Y así, al cabo de un tiempo de reproducir la fórmula, acabamos por interiorizar sin darnos cuenta esta sensación de permanente inseguridad y terminamos por vivir en base a ella, con desconfianza y miedo a todo y a todos.
En este proceso de alienación permanente de lo humano, la banalización de la cultura hace también su parte del trabajo a través del control total de los medios de comunicación y la cultura de masas. Los medios generalistas puestos al servicio del poder establecido, son los que controlan y nos dicen lo que hay que ver, lo que hay que vestir, lo que hay que leer, lo que hay que consumir, lo que hay que hacer, y finalmente, lo que hay que pensar. Evidente, esos medios al servicio del poder no darán salida a ninguna información real de lo que pasa, tampoco venderán ningún producto cultural o hábito de vida sano que nos ayude a crecer como seres autónomos. Así las cosas, acabamos consumiendo cantidades industriales de telebasura por televisión en forma de deporte, sexo, violencia gratuita, morbo, concursos prometiendo hacerte rico en dos preguntas, intimidades de otros y sensacionalismo barato, aderezado con mucha publicidad donde todo el mundo es feliz y guapo. Y el drama que está detrás de este proceso prolongado en el tiempo, es pasar sin darnos cuenta de ser Homo Rationalis, esto es, seres racionales eminentemente simbólicos acostumbrados a procesar información a través de la lectura, y de la palabra escrita, de manera más elaborada, a tragarla directamente y asimilarla sin proceso ni análisis previo alguno, a través de la imagen que nos llega con su discurso ya implícito. Así, terminamos por ser, como apuntaba Sartori, simples Homo Videns que vivimos la vida cual observadores pasivos, tal cómo otros han decidido por nosotros que la vivamos.
Antaño, la educación aún guardaba espacios de disidencia del poder establecido a los que agarrarse en busca del pensamiento crítico; hoy, con el Plan Bolonia, ni tan siquiera eso. Hoy la educación está controlada también por los resortes del poder, se ha hecho clasista, y en ella prima la formación técnica utilitarista de especialistas al servicio del Mercado por encima de la formación integral de seres humanos con una visión ética de lo que pasa en el mundo.
Con estos mecanismos funcionando continuamente sobre nosotros, pensar en la posibilidad de encontrarnos al ciudadano con conciencia crítica preocupado por el mundo y los seres que en el habitan es pedir demasiado. Los occidentales hoy, moleste a quien moleste, somos individuos muy incompletos, apenas un reflejo lejano de lo que debe ser un ciudadano. Y el resultado final, salvando algunas excepciones a la regla, es justo lo que tenemos: personas cargadas de miedos que no imaginan ni de lejos lo que significa una conducta cívica, desconocedores de la potencia que alberga cada ser humano, resignados a lo que el destino, la suerte y los que piensan por ellos decidan.
Mi opinión al respecto es pues meridiana: el ciudadano occidental es el prototipo perfecto de individuo manipulable, pura mercancía, está derechizado. Y no vale aquí aludir al Movimiento 15M para rebatir tal afirmación. Es posible que el núcleo inicial del movimiento sí que estuviera formado por ciudadanos críticos autónomos, pero lo que vino después no fue más que una repetición de lo mismo: gente que salía a la calle más por moda, porque aquello salía en los medios, porque había que protestar. Cierto, también había muchos que ansiaban un cambio, una revolución, pero no entendieron que esa revolución pasaba irremediablemente por una primera revolución interior, individual, de cada uno frente al mundo. No lo entendieron, siguieron esperando que otros les mostraran el camino, que otros les dijeran lo que había que hacer, lo que había que votar, hacia dónde había que caminar. Al cabo de un tiempo de salir a la calle sin encontrar a ese líder carismático, la masa alborotada dejó de creer en que aquello sirviera para algo y volvió al redil, retornó a su estado de lactancia permanente. Ha pasado casi un año desde aquel 15 de mayo del 2011, la derecha y los mercados siguen apretando, vuelta de tuerca tras vuelta de tuerca, los ciudadanos seguimos arrodillados, sin indicios que animen a pensar que la gente va a volver a salir a la calle.
Y esto es lo que tenemos los rebeldes de la izquierda, esta es la base social con la que hemos de trabajar para hacer de este mundo un lugar más justo. Entendemos ahora mejor el abandono de muchos, estamos en disposición de abordar ya la pregunta por el sentido mismo de la lucha social.

…continuará.

Las Palmas de Gran Canaria a 16 de Enero de 2012
Ayer Paulino Rivero colgó en su blog unas declaraciones en relación a la reforma que se va a llevar a cabo en la ley de costas. La ley de costas ha sido una legislación que ha permitido defender los intereses generales de los ciudadanos a pasear por sus playas libremente, acceder a las mismas libremente en casi todos los casos y a que nuestras costas y sus bellezas se vean libres de construcciones, incluído que la construcción de espigones se construyan en los lugares adecuados y no perjudiquen a nuestro sistema de aportación de arenas en las dunas y playas. Esta ley ha estado hasta ahora vigente, y ahora se plantean un cambio de la misma, Paulino Rivero defiende que tanto el gobierno balear como el canario sean partícipès en ese debate, ya que todos sabemos que al ser islas tenemos costas importantísimas, y kilómetro y kilómetros de playa.

Me parece muy bien que los dirigentes de los archipiélagos quieran conocer la modificación de la ley de costas y participar en su modificación, pero espero que sea para seguir defendiendo los derechos de los ciudadanos para acceder y pasear libremente por nuestras bellas playas y para que nuestras costas se contemplen libres de construcciones.

Digo todo esto porque sólo con contemplar nuestras playas y costas a partir de San Agustín, mirar para nuestras montañas da hasta miedo, cuesta acceder a nuestra playa de Maspalomas y si nos acercamos a Mogán, Tauro y Taurito precisamente no es un ejemplo de buena construcción, de embellecer el entorno sino más al contrario de ocupar a toda costa y con construcciones feas y de mala calidad todas las montañas cercanas a nuestras playas.

Paulino Rivero de lo que debería preocuparse es de conseguir dinero para la contratación e incluso derribo de muchas de esas horrendas e irregulares construcciones. Si los empresarios turísticos tienen un lleno absoluto y a pesar de ello no son capaces se contratar nuevo personal, Paulino Rivero, que además de Presidente es el consejero de Turismo, lo que debería es enviar inspectores para comprobar si se cumple con la normativa turística canaria, que entiendo que no lo están haciendo.

Canarias puede dar un giro, puede cambiar de rumbo, puede caer una estrella que nos ilumine y nos haga a todos defender los intereses generales, todavía sigo pensando que Canarias es el lugar que pueda dar ejemplo con energías renovables y con una renovación de los inmuebles viejos y feos y pasar de la nada al todo, la lucha conjunta es esencial para ello.

Occidente, tan dado a la autoalabanza y a venderse una falsa imagen de democracia, seguridad y prosperidad, se desenmascara en estas ocasiones. Ese lado brutal del ser humano, lleno de odio, es el que nos suelen contar en la tele casi sin inmutarse. Un odio que en las pantallas tiene siempre rostro humilde, protagonizado por habitantes de países que el capitalismo califica fríamente como pobres, subdesarrollados o tercermundistas, un odio que ahora salpica de lleno en la cara del Tío Sam.

No, no es el único ejemplo de esa brutalidad que nos habita, ni siquiera el mejor. Hace pocos días casi ha pasado desapercibido el asesinato con un coche bomba de un profesor universitario iraní sólo por haber participado en el programa nuclear en el país de los persas. No es el primero de una lista que suma una muerte más ordenada en algún oscuro despacho de occidente, otra ejecución que ha sido recibida con enorme tranquilidad por los democráticos líderes occidentales. Otro de esos “asesinatos buenos” para los que dirigen el mundo, como el de un guerrillero colombiano o el de un dictador musulmán que no quiere vender el gas barato.

En estos tiempos, en los que las brutalidades del genocidio de Ruanda vuelven a los noticiarios por la investigación del gobierno francés, nadie parece acordarse de que también Europa miró para otro lado ante un conflicto que ella misma fomentó por sus intereses coloniales. Créanme que los machetes que mataron a miles de Tutsis no se fabricaron en África.

Esos hombres y mujeres de piel oscura asesinados, aplastados, despedazados lo son con armas hechas en occidente. Son las armas vendidas por blancos impolutos de traje caro, incluso algún ministro o presidente, el ministro de Defensa español sabe bien de que les hablo. Al final, de esa sangre y carne de pieles morenas, crecen sólo billetes verdes y morados que sirven para seguir pagando la hermosa fábula de blancos pacíficos, democráticos y buenos que les gusta vender.

El occidente que se chuta una imagen edulcorada y en tecnicolor de si mismo se quita la careta en días como estos, la pena es que la mayoría está demasiado ocupada comiéndose las cotufas de esta mala película, como para darse cuenta y salir cabreado de la sala.

Rubens Ascanio Gómez.

Militante de Alternativa Sí se puede por Tenerife

Lo mejor de este día, la mirada, mitad sorpresa, mitad incertidumbre, que ponen los niños cuando descubren que los Reyes se han acordado de ellos, es una mezcla entre ¿es verdad o estoy soñando? Esa ilusión, esa alegría que desbordan de sus poros, ese no saber qué decir, no saber qué hacer o que coger, las miradas furtivas a papá y a mamá, las risas, los gritos, algún que otro llanto…todo eso, es lo único que realmente importa este día.

Pero yo no puedo apartar de mi mente a esos otros niños que este año no tendrán su Rey Mago, porque quizás la economía no ha ayudado, porque quizás no hay nada que poder envolver en un papel de regalo. Esos otros niños que verán los regalos de los demás y ellos se preguntarán si han sido tan malos este año, o los que ya son algo más mayorcitos y saben perfectamente que la causa es que papá o mamá no tienen trabajo.

No puedo ni quiero olvidar, porque si lo hiciera dejaría de ser humana, dejaría de ser como soy, y no quiero, porque existe esa otra parte de la Navidad que probablemente no veamos o no lleguemos a conocer, ¿Cuántas familias este año se han quedado sin trabajo, sin casa y lo están pasando francamente mal, ojala los asuntos sociales hayan podido brindar a esos pequeños una sonrisa este día, a todos, que ninguno se quede hoy sin su Rey, porque no son los niños los que deben de pagar, con su ilusión, el mal que los adultos estamos provocando.

Pero hablo de niños occidentales, el primer mundo, pero ¿qué hay de esos otros niños? Esos que, realmente no vemos, o no queremos ver.

Los niños olvidados, los que especialmente en un día como hoy no queremos recordar, porque no queremos que este bello día se nos estropee.

Esos otros niños no van a tener regalo, eso es seguro, pero lo triste es que no van a tener ni agua, ni ropa, ni alimentos, ni sanidad. Nuestros niños, tengan o no tengan regalo este día, son reyes al lado de esta otra infancia a la cual no le permitimos entrar en nuestra mente, en nuestros pensamientos para que no nos amarguen las fiestas.

Y no, no quiero ser yo quien amargue ninguna fiesta, porque decir la verdad o conocer realmente nuestra realidad no es amargar a nadie, si alguien se amarga con esto es porque lo ignora, cosa que dudo mucho, y si con este escrito esa persona ha permitido dejar a su mente volar y ver lo que nos ocultan, lo que casi no sale en la tele, bienvenido sea esta forma de estropear un día como hoy, el cual sinceramente no es mi intención, pero necesito decirlo, está en mi mente y está en mí y yo creo que debo de compartirlo, callarnos las cosas, las verdades, no es bueno, ni hace bien a nadie.

A nosotros, porque nos tiene en la oscuridad, a los otros, porque son los grandes olvidados.

No intento juzgar a nadie en particular, pero si culpo a nuestra sociedad en general, a toda la sociedad, a los que lo provocan, a los que lo permiten y a los que no hacemos nada para impedirlo, porque éste es un mundo injusto, donde existe suficiente riqueza para compartir entre todos y que sólo unos cuantos, poseen más de la mitad de estos recursos existentes en nuestro mundo, con los cuales se podría erradicar de la Tierra tanta hambre, tanta pobreza, tantas muertes injustas, tanta falta de sanidad y tanta miseria.

Según las últimas estadísticas, 3,500 millones de personas mueren al año por beber agua contaminada, 24.000 niños menores de 5 años mueren “cada día” por esta causa.

Es decir hoy morirán unos 24.000 niños por no tener acceso a agua potable.

Su mejor Rey podría ser el tener acceso a ese lujo, que para nosotros, día a día, es normal.

El 20 de julio de este año la ONU declaró la primera hambruna del siglo XXI en dos regiones de Somalia. Después fueron publicados otros datos sobre la necesidad de ayuda urgente para que millones de africanos no murieran de hambre. La lista de países se iba ampliando: además de Somalia, preocupaba también la situación de Kenia, Etiopía y Djibuti. Las condiciones higiénicas en las que viven, más, la carencia de agua potable, agrava la situación de desnutrición, enfermedades, etc.

Es decir, lo que conocemos como el Cuerno de África.

Aquí no han llegado, ni llegarán en mucho tiempo, los Reyes Magos.

Nuestro mundo está repleto de conflictos, guerras, desastres naturales y los provocados por la actuación del hombre, falta de derechos humanos, abusos, infancia desprotegida, comercio injusto, etc. etc.

Es necesario que levantemos la mirada y descubramos lo que realmente es nuestro mundo.

A nosotros nos brindan las bellas calles muy iluminadas, tanto, que ya no vemos las estrellas en las grandes ciudades, han desaparecido, las ha absorbido nuestra contaminación lumínica, las compras, porque hay que comprar, quién puede claro, las comilonas, porque hay que estar con los amigos, familiares, esos que durante todo el año, quizás, ni nos hemos preocupado por ellos. Ahora todo lo solucionaremos con un bonito regalo, pero ha de ser comprado, no puede ser un regalo hecho con tus manos, en donde seguramente habrás dejado todo tu corazón, eso no tiene valor, los regalos que por lo visto tienen valor, son los que cuestan dinero, y mucho dinero.

Y como seguramente, no es este el día en que deba de expresar todas estas cosas, aunque a lo mejor sí, quién sabe, a lo mejor es el día perfecto para ello, porque hay caminos olvidados por los Reyes.

Sólo quiero decir que podemos volver a cerrar los ojos y los oídos, o realmente plantearnos vivir de otra forma y hacer algo más por los demás, quizás por tu vecino, quizás por tu antiguo compañero de trabajo, quizás…por esos olvidados que parece, que al estar tan lejos, no nos pueden afectar con su sufrimiento, pero recuerda, que tú, yo, o nuestros hijos, podrían haber tenido la misma suerte que ellos y haber nacido allí, en vez de aquí.

Plantéatelo de esta forma, entonces, quizás, puedas verlo y sentirlo de forma diferente.

Y recuerda que hoy nuestros niños disfrutan de sus regalos mientras que miles de ellos morirán de hambre, también hoy, en silencio, olvidados. Que nuestros hijos disfruten hoy, pero vamos a recordarles también, que otros miles de niños no tienen la misma suerte.

Y no continuemos haciendo la misma pregunta de: ¿Por qué Dios permite que tantos niños mueren de hambre? Si Dios existe, no lo mezclemos en esto, que aquí los únicos culpables somos los seres humanos. No podemos seguir toda la vida, echándole la culpa de lo que ocurre a otros, incluido Dios.

Feliz día de los Reyes Magos.

Imaginemos que en este país los Convenios Colectivos son reales… es decir: que los importes salariales estén a la altura de la realidad y no un instrumento jurídico de chantaje al cobrar casi todo el mundo por encima de la tablas salariales de los convenios; manteniendo al personal contentillo y creidillo de ser privilegiado ante sus iguales por cobrar por encima de esa inmensa mar de “convenidos convenios” (muchas veces en “cónclave” con algunos “sindicalistos” a modo de antiguo enlace sindical) que circulan por el mundillo de los privilegiados que trabajan. Eso sí, no pasa así en los funcionarios, sobre todo los de alta categoría o letra; que de todo hay…donde no se tiene en cuenta a miles y miles de interinos que le han sacado las castañas a la administración en todas sus vertientes y que en la mayoría de los casos, quedan sometidos al arbitrio de supuesta necesidad hasta que un docto aprobador de oposiciones logre cubrir la plaza que el otro que ha demostrado con creces su capacidad y su mérito… pero como seguimos entendiendo el famosete examen como prueba de valor verdadero para acceder a gestionar la cuestión pública como funcionario…de carre-rillas… pues sigue siendo hoy tan difícil comprobar por un examen la valía real (por entendernos vamos… ya naciste personita…) de esa persona aspirante a un puesto que remuneramos entre todos; al fin y al cabo igual que en la privada aunque este sea ahora en este texto parte de otro cantar: porque en este país ¿nuestro? se habla de la privada como si eso fuese algo sagrado a lo que le debemos todo, todo, todo y que nos necesita toa toa toa; y que no se nos ocurre cuestionarla cuanto menos tocarla… Si aprobar con nota algún o algunos exámenes da criterio suficiente para otorgar licencias o plazas… pues entiendo que estamos a años luz de comprender por donde van las cosas y sobre todo en esta que termino de la cosa pública. Sin descartar, ni infravalorar… por supuestísimo, a todas esas personas que se han currado sus oposiciones dignamente y con muuucho esfuerzo que me consta: ¡vaya si me consta!… Pero sigo pensando que no es del todo el único ni el más eficiente método.
Se anuncian medidas de esclavitud, “sin perdón”, de austeridad… para los que producen; que no es cierto eso de que son las empresas ni pequeñas, ni micro, ni medianas, ni grandes, ni trasnacionales, ni publi-privadas… de eso nada… ellas son el instrumento … la producción, la riqueza la crea el que trabaja… en el campo que le toque… el que trabaja: quién en términos económicos aporta la plusvalía que genera la apropiación privada del inversor… en ocasiones también el propietario o dueño según se diga… para eso está… pero de ahí a fomentar el término de riqueza la crea la empresa, pues para eso preparemos sueldos tan competitivos como los que vienen con las nuevas medidas… cuando tenemos generaciones de jóvenes que no podrán acceder nunca a un puesto de trabajo como tal, tal vez unos meses, y tira millas… en cualquier caso, para que en casa no te fastidien con 400 eurillos vas tirando y te quitas de encima al pesado de tu padre que te sigue insistiendo que no buscas trabajo… total, lo mismo él tiene suerte y gana el congelado mínimo de mínimos de poco más de 600 eurillos… Es como si en casa se pusieran de acuerdo con la gran patronal que saca nuevamente sus látigos que tenían guardados en sus escaños de madera para seguir manteniendo la dominación del personal… antes palo en las costillas… ahora palo a la cartilla…o cuenta muy corriente, pues si quieres cobrar tendrás que hacerlo en una cuenta bancaria para entre otras seguir produciendo con las migajas que te otorgo, “pensará el patrono”: faltaba más; yo con mi dinero hago lo que quiero… y si no te aplico el “convenio convenido”… vamos… o es más, congelo el sueldillo de todos y a los que más molesten despido, pero en cuanto Don Mariano o al que le toque me tenga arreglado eso de pagarle antigüedad y demás vainas, que bastante tengo yo con pagar al estado para seguir con mis negocios y mis pingües beneficios pues para ello, los patronos patronales nos hemos arriesgado en buscar “asesores” fiscales que sepan cómo pagar menos, como hacer que las subvenciones, sobre todos las suculentas de Fondos Europeos… se conviertan en nuestra tierra de nadie y hacer lo que nos venga en gana con esos fondos que nos han enriquecido a más no poder pretendiendo un servicio real que a sabiendas hemos luchado para lograr justificar entrelazando convenios convenidos, asesores, técnicos, bancos y cajas, ava-listos, sindica-listos… y una pléyade de servidores en empresas a “trochi mochi” por doquier que en realidad es lo mismo pero me justifica, y como aparenta ingresar al erario público cantidades importantes, tapo con ello las muy millonarias que yo me embolso en forma de fondos, propiedades inmuebles y en ocasiones con deuda pública o con sabe dios y yo con cuantos argumentos que nadie se atreve a remover porque para eso nos hemos procurado si eres de los cercanos de implicarte en el asunto y si me denuncias, que poco vas a lograr, voy yo y te denuncio y entonces te vas a acordar… en fin nada nuevo en el horizonte… Palermo, Sicilia… avanza en un bloque conjunto…
La mujer (a la que ya utilizamos para abaratar los empleos) los jóvenes, los que pasan de 40… a pescar al muelle… que se entretengan, que esos ya cobraron mucho…
Para eso forjamos que nos votaran en el plano político que no es más que el reflejo del económico… y ya ven… medidas sin metro al canto… ¡Si lo pedían a gritos!… mira como nos reconocen. Los anteriores políticos gobernantes nos prepararon como hacen siempre el terreno… luego, cuando estemos “quemadillos” les volvemos a dejar unos añitos en lo que ellos quieren: creerse los que gobiernan… y después volvemos y Santiago y cierra España… faltaba más…son como niños mimosos con una flor en la mano…mire usted, pretenden algunos de ellos hacer política. Son despistadillos los chicos y chicas…
De que viviríamos nosotros los que creamos riqueza con la empresa… de que iba a vivir el Servicio Público de empleo(¿?) estatal o de CCAA de que iban a vivir Servicio Sociales… las onéges que viven del pobre… como entretener a ciudadanos de buena voluntad que quieren destinar su tiempo en ayudar a los demás … en fin… si en el paro, que por cierto para que vas a cobrar tantos meses, se trata de que en poco tiempo busques empleo (en el planeta Marte por ejemplo) y luego encima quieres cobrar cuando ya no trabajes, cuando te jubiles… toda la vida dándote dinero y trabajo y al final de tus días sigues queriendo cobrar y sin trabajar…pero que dices!!! … darle confianza a esta gente que cree que sus hijos se están formando en profundidad cuando nos hemos encargado de dotarlos de procesadores que les lleven siempre a depender y no a pensar, los enseñamos a pensar como nosotros y no quieren entender que para que pensar sin saber… ¿y qué hacemos con los nuestros si formamos a los de ustedes?… cuatro cosillas y que se lo crean…en fin, que ni nos lo agradecen… Antes cuando poníamos grilletes y cadenas era más normal… pero ahora!!! … bueno que más puedo decir… todo injusto para nosotros que somos los que viajamos y compramos para que tú puedas trabajara cuando puedes… y es como la delincuencia cuando decía el cantor que si no existiera la delincuencia se tendría que inventar, sino como justificar tanto seguro… en fin: Feliz loquesea.
Y del aborto…y del “matrimonio” de hombres con hombres y de mujeres entre ellas… y que además adoptan… y del gasto que supone quitar a nuestros históricos personajes de calles y plazas… veremos que se puede hacer con ese tal Garzón impertinente… y de que la capital de nuestro imperio; hay perdón, del país vuelva a ser referente de las cultura joven y moderna: de eso nada… todo a lo pijo o a lo del “ a lo del”… con glamuuuur…mucho glamuuuur… y presupuestos, subvenciones, etc… etc… te lo juro por esnupy (por snoopy)… buenos ahora por “la cuquita del niño Jesús”… y pondremos mas Máster del universo en MBA y en bolsa… para nada eso de perder el tiempo en filosofías… periodismos (bueno, si es del corazón si), sociologías y esas cosas…más economistas de los nuestros de bolsa y financieros es lo que necesitamos: ¿qué es eso de creer en una economía que da respuesta a la escasez?: estos rojillos trasnochados no cambian oye!!!!
Brindaremos por sifo… y démas… todo un mundo de clase que son dos días… Bueno, algún libro también, que eso luce más… y en tele Madrid nos vemos… Volveremos a estirar las piernas sueltas en las mesitas de los dueños del mundo… mientras tantos mueren a causa de acusaciones improcedentes bajo bombas criminales…y para no asustar también nos afeitaremos los bigotes…aunque nos veamos aún más feos de lo que ya somos: pero somos in muy in…pero menos progres y sin afeitar…al fin ellos son todos unos ni-ni… que agobio de gentes tu… pero que agobio…

Si no existieran los privilegios posiblemente no habría delincuencia…

UN 2012 PARA CAMBIAR EL MUNDO…

de ti depende… tú eliges.

Jafet Barreto

Se hace más que necesario superar la lógica representatividad de cada cuatro años, ¡somos algo más que un voto!, y buscar nuevas formas de canalizar la defensa de nuestros derechos, por ejemplo, con el movimiento asociativo como eje vertebrador del tejido social.
También, la militancia, de algún que otro partido político, tiene que contribuir, mediante el trabajo interno, a evitar el malestar, que va en incremento, hacia la clase política, hacia el sistema…, condenando, rechazando compartamientos negativos que campan por muchas fuerzas políticas y que, por mucho que intenten o pretendan camuflar, los ciudadanos no comparten ni entienden, por ejemplo, acoger a tránsfugas o premiar a imputados.
Hasta qué extremo iba a mantener, Alfonso Guerra, vigente en el tiempo su célebre frase según la cual “el que se mueve no sale en la foto”. Es público y notorio que, le aguarda al disidente que se atreva a discrepar o simplemente a opinar de manera diferente al jefe de la manada, la condena por felonía, el garrote y la expulsión a las tinieblas exteriores. Aunque, también es cierto que, es tal el grado de identificación de la borregada con el pastor del rebaño, que más apropiado que hablar de simple militancia, en algunos partidos políticos, habría que hablar de ósmosis del escarabajo pelotero.
Corren tiempos difíciles, es más apropiado que hablar de gobierno y oposición, de consenso. Se debe remar en el mismo sentido, exigir madurez política a nuestros representantes y que, por “dimes y diretes”, no se alejen de su principal cometido, velar por el interés general, pues para payaserías hay que ir al circo, no a los plenos.
Las ideas y el programa son indispensables, insustituibles, máxime en estos tiempos de enorme advervidad pero, como dijo Lenin, la práctica sin teoría es ciega, la teoría sin práctica impotente. No bastan los discursos, hacen falta hechos y, desde luego, sobran los mediocres, acomodados a la poltrona y personas que no conocen otro oficio ni beneficio más allá de la actividad pública.
Jafet Barreto es el Presidente de Alternativa XXI
www.alternativaxxi.org

http://lamanoylapluma.blogspot.com/

Lamentablemente, el aumento de la capacidad cerebral que acompañó a dicho proceso, nos permitió percatarnos casi inmediatamente (o incluso antes) de que el mismo palo también podía ser empleado para el ataque; y qué mejor víctima para esa primera acción ofensiva que nosotros mismos, que estábamos –y estamos– a mano.

De palos, precisamente, trata esta especie de revival en miniatura de la noche de los cristales rotos cambiando únicamente judíos por gitanos, Alemania por Italia y 1938 por 2011. Al parecer, todo comenzó cuando una chica de 16 años acusó a dos gitanos rumanos de haberla violado para ocultar a sus padres que había perdido la virginidad voluntariamente. La excusa, pésima por cierto, soliviantó los ánimos de unos cincuenta cultos y civilizados italianos que al grito de “¡hay que matarlos!” se lanzaron sobre las chabolas, los coches y las barracas del campamento gitano armados con cócteles molotov, piedras… y sí, también palos.

Por supuesto, la historia no es tan simple. Resulta evidente que, salvo para algún justiciero que hubiera sido trasplantado desde el medievo a la época actual, a la muchedumbre le importaba un bledo el himen de su embustera protagonista (el cual, según se ha informado, era sometido a periódicas revisiones ginecológicas por parte de los padres para verificar su estado). Lo fundamental es que el asunto venía como anillo al dedo para prender una mecha dispuesta, a buen seguro, tanto por el racismo latente en una Europa muy dada a pontificar sobre el bien y el mal como por la enfermiza tendencia hacia a la autoexclusión, la marginalidad y la delincuencia de ciertos grupos gitanos.

En definitiva, una vez más hemos comprobado cómo la pretendida superioridad moral occidental puede retroceder casi instantáneamente a la época salvaje (si es que alguna vez la hemos abandonado). Y es que, en el fondo, ha sido una pena que esto sucediera en Italia y no en algún país “bombardeable”. Eso hubiera sido óptimo, pues nos brindaría, como a la turba de Turín, la chispa sentimentalista perfecta para detonar las armas y anestesiar al mismo tiempo nuestras conciencias, tal y como se hizo en 2001 respecto a Afganistán, país que fue invadido con el pretexto de liberar a sus esclavizadas mujeres, las cuales hoy, una década después, ahí siguen enfundadas en sus burkas sin que a nadie le importe lo más mínimo.

El palo –y nosotros mismos– seguimos estando a mano.

Sergio Armas Pérez
A Lucas

En efecto, de lo que no se dan cuenta los que se acogen a este tipo de análisis es que lo que están perpetrando, de manera voluntaria o inconsciente, es un engaño que implica, en buena medida, un insulto, porque convierten al ciudadano en un irresponsable e inmaduro. Un ser que precisa, por su incapacidad, de la tutela continuada del Estado. Que necesita que el Estado siempre le esté guiando por la senda que marque, que nos diga lo que está bien y lo que está mal, qué es lo que debemos creer o dejar de creer. Y aceptar esta premisa, para mi falsa, daría pábulo a quienes sostienen posturas políticas antidemocráticas. En efecto, en sus razonamientos, parten de esta premisa que he expuesto, y por eso se necesita un dictador que nos proteja constantemente de los peligros externos.

En cambio, si partimos de la premisa adecuada, y es que tenemos la suficiente madurez para poder elegir a nuestros gobernantes, y lo hacemos con responsabilidad, tenemos que colegir que todos somos corresponsables de la mala gestión de nuestros políticos. Nosotros los elegimos cada cuatro años. Podemos equivocarnos la primera vez, que es lo razonable, pero si seguimos insistiendo en el error votando a quienes sabemos que no lo van a hacer bien, nuestro grado de culpabilidad será mayor. Y, en este sentido, no valen disculpas de que no había otra opción, puesto que siempre hay más opciones que la de seguir votando a quienes no nos gusta o, como muchas veces solemos justificarnos, al menos malo. Esas otras opciones son, votar a otro partido, votar en blanco o, por ejemplo, haciendo una demostración de responsabilidad cívica, intentar postularse como alternativa. En definitiva, haciendo algo en favor de la comunidad. Así que lo que ha de quedar meridianamente claro es que el mayor culpable, no es el político que lo hace mal, sino el que baja los brazos, se da por vencido y deja hacer. Puede parecer una afirmación gruesa, pero la consecuencia de la clase política que tenemos ha sido un continuo pasotismo social, un dejar hacer mientras que no interfiera en cada una de nuestras vidas. Teníamos que haber sido más exigente con nuestro voto. Regalarlo a cambio de nada, tiene como inevitable consecuencia la ascensión y perpetuación de los incompetentes y de los carentes de escrúpulos.

Pero no sólo somos responsables de la elección de nuestros políticos, que no han tomado las medidas adecuadas para evitar caer en la crisis que estamos viviendo, así como de la falta de las medidas necesarias para salir de ella lo más pronto posible, sino de ir más allá de nuestras posibilidades económicas, de juntar demasiadas letras a pagar al mes, para, en la mayoría de los casos, financiar caprichos (coche nuevo con todas las novedades del mercado, teléfonos móviles de última generación que los cambiamos con demasiada frecuencia, ordenadores, aspiradoras de más de mil euros…). En fin, dijimos si a querer tener un nivel de vida que no nos podemos permitir salvo recurrir al endeudamiento. Incluso, pretendíamos acceder a nuestra vivienda en propiedad sin tener siquiera un euro ahorrado para pagar una entrada; los gastos de notaría, registro y el ITP (en caso de transmisiones entre particulares); y, por supuesto, amueblarlo. Para ello recurríamos a cualquier financiera que nos ofreciera una financiación de más del 100% del valor del piso. Esta crisis, que están pagando mucha gente de manera de manera injusta, es la consecuencia tanto de los abusos de las entidades financieras, la falta de control por parte de nuestros asalariados (los políticos, para más señas) y de los excesos que cometimos casi todos en toda esta fiesta de la bonanza económica. No supimos vivir de acuerdo con nuestras posibilidades.

Por último, no quisiera dejarme en el tintero una observación adicional a esos análisis de película, y no es otra que su falta de propuesta alguna para salir de esta. A veces, cuando planteas lo que es, en mi opinión, una opinión razonable, por ser la más realista posible de entre las que se puedan proponer, como es recuperar la confianza en el mercado, ese ente tan denostado por parte de algunos paracaidistas intelectuales, para que vuelva a fluir el crédito, y así las PYMEs y autónomos podrán acceder al crédito necesario para empezar a crecer y crear empleo, llegan a sugerir que formar parte de la conspiración para que todo siga igual, y que los únicos responsables de la crisis se salgan con la suya. Pero, insisto, no les veo que alumbren alguna alternativa. Sólo se limitan a poner a caldo al personal como si eso sirviera para incrementar y reforzar su categoría intelectual. En fin, creo que todos, por el bien de todos, deberíamos seguir el camino de la prudencia, sentido común y honestidad (sobre todo, ser honestos con nosotros mismos).

José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre, abogado

Miro la prensa y leo, textualmente: “La amenaza del volcán. Un intenso olor a azufre domina el aire y, desde que se pisa la isla, la sensación de mareo es permanente…”

Deduzco que los habitantes de El Hierro, los mismos que pisamos cada día esta hermosa Isla, los que en ningún momento desde que se inició el proceso eruptivo, y van ya cuatro meses, hemos notado el que nos faltase el aire ni nos hemos mareado más de lo habitual, salvo en alguna que otra sinuosa curva de la Cumbre, coincidiremos en el irreparable daño que algunas informaciones están haciendo a la imagen de la Isla y a la economía municipal e insular.

Sé que la labor de todos los periodistas es encomiable y sé lo importante qué es la información veraz en gestión de crisis; por eso quiero salir al paso e intentar lanzar un mensaje de vuelta a la cordura, un mensaje sobre la verdadera realidad que vive la Isla y este Municipio; y la realidad es que este tipo de “entradillas” más cercanas a la literatura de ficción que al mero hecho informativo, han ofrecido una imagen tan negativa y poco real de la situación que vive la Isla que hasta algunas embajadas recomiendan no viajar a El Hierro.

Los que viven aquí día a día, los que han venido a visitarnos, los que conocen El Hierro, el de ahora, el de los 11.900 sismos, el del volcán submarino, saben que es el mismo que el de antes de la “crisis”. Terrible palabra. Sólo que más preparado. Hemos reconocido que nuestro territorio es volcánico, exactamente igual que el de otras partes del mundo. Hemos aprendido a diferenciar los sismos que se producen en la costa, de los que se producen en el mar, hemos aprendido a organizarnos, a elaborar planes de seguridad, y podría continuar con un largo etcétera de aprendizajes. No se ha ocultado información, porque estar informado significa estar preparado. Y estamos más preparados que nunca.

Los comerciantes, hoteleros, restauradores, agricultores, transportistas, lo saben. El Hierro sigue siendo el mismo, y sus habitantes también, con la única diferencia de que no saben cuánto podrá durar su economía si se continúa ofreciendo esa imagen. Prueba de que todo sigue igual es que la Maratón Isla del Meridiano conseguía 200 inscritos en sus dos primeros días de convocatoria. Ellos sí han sabido apreciar que la Isla continúa siendo la misma, espero que el resto, autoridades, informadores y turistas entiendan y sepan valorar, lejos de informaciones aderezadas más con el impacto y la alarma que con el fiel reflejo de la realidad, que El Hierro sigue siendo el mismo, un destino diferente, con su tranquila diferencia y con una propuesta nueva.

*Artículo de Opinión de DAVID CABRERA DE LEÓN, Alcalde del Municipio de La Frontera

Todo esto y mucho más se viene sabiendo desde hace cosa de una semana… ¡y aún no ha pasado nada! Y yo no salgo de mi asombro, no entiendo, no doy crédito a la indolencia y el entreguismo al que asisto. ¿Dónde están los partidos que se dicen de izquierdas?, ¿dónde andan las plataformas combativas, el 15M, las asambleas, las asociaciones de vecinos?, ¿dónde está la indignación de un pueblo meado, cagado y apaleado hasta el hartazgo? O tal vez sí entiendo, cuando un escándalo que en cualquier otro sitio sería portada de todo durante un mes entero aquí sólo es tratado medianamente en los medios de la isla de enfrente y en algunos medios digitales. Entiendo, empiezo a entender, y es una lástima. Una lástima porque si fuéramos los tinerfeños más combativos estaríamos promoviendo ya una iniciativa ciudadana para llevar al Pleno del Ayuntamiento, justo la contraria a la que quería llevar doña Cristina: una condena política a un señor exalcalde que ha hecho todo lo que parece que ha hecho. Imagino la escena, con media ciudad clamando en el exterior del Ayuntamiento esperando a ver la cara de los señores concejales del PP, de CC y del PSOE votando en contra de la propuesta… ¿o no?

Ciertamente, es una lástima que estemos en Tenerife, si fuéramos los tinerfeños más combativos estaríamos promoviendo ya una iniciativa amparada en el artículo 77 de la Constitución Española, para llevar miles de firmas al Senado y pedir que remuevan de su cargo al señor Zerolo. Es una pena que aquí estén los brazos tan abajo, si fuéramos los canarios más combativos existiría ya desde hace tiempo una plataforma de plataformas enfocada a luchar contra la impunidad de todos estos, entonces otro gallo nos habría cantado. Es una lástima, pero es que estamos en Canarias, paraíso de muchas cosas buenas y como vemos también de algunas malas, una tierra donde no parece tener cabida la conciencia crítica. En fin, es lo que hay. Me pregunto si podrá el canario levantarse algún día. Y quiero pensar que sí, y que será más pronto que tarde, pero… ¿y ustedes qué opinan?
Eloy Cuadra Pedrini

Echamos en falta que se aborde una política de austeridad pública seria, coherente y con rigor, acorde a los tiempos. Y no tenemos que irnos muy lejos para ver ejemplos de esta índole, de la política de despilfarro que tanta desafección nos produce.
En nuestra Isla, no se abordado el debate de aglutinar concejalías o consejerías o eliminar, inclusive, aquellas que tengan poca actividad y, en consecuencia, beneficio para la sociedad. No se prescinde de proyectos, a los que se les destina cantidades asombrosas de dinero, de esa empresa pública Sodepal, en la que muchos palmeros no ven del todo claro el rédito que se extrapola al desarrollo socio-económico insular.
No se mancomunan servicios, se elimina el solapamiento de competencias y, ni por asombro, se les pasa por sus cabezas tener sueldos equiparables a cualquier ciudadano. Nos piden que nos abrochemos el cinturón cuando ellos, concejales de nuestros pueblos, tienen sueldos que no distan de los 3.000 euros mensuales y se liberan, casi en su totalidad, el grupo de gobierno. Nos insisten en los valores del esfuerzo, en la autoexigencia, nos dan lecciones de ética, cuando muchos no son ejemplo, precisamente, ni de tener méritos. Sólo son conocedores de las artes que te aseguran un futuro digno en política, arrimarte al árbol que más sombra cobija, no importándoles, si fuera necesario, traicionar a compañeros de partido. En política, para algunos, algunos muchos…, el fin sí justifica los medios.
Y, el colmo de los colmos, es pretender que nos quedemos impasibles ante la gran cantidad de enchufados, cargos de confianza por doquier, que, simplemente con darnos una visita a muchas de nuestras administraciones, detectamos. Nos hablan, también, de transparencia política, cuando son ellos los primeros reacios a publicar sus suculentos sueldos, así como la declaración de bienes y patrimonio, a la entrada y salida de su responsabilidad pública, en la webs de los consistorios y de la Institución Insular. Un ejercicio sano, de transparencia democrática. No nos asombremos, entonces, del gran número de ciudadanos que, en una cita electoral, no opta por ir a votar. No se equivoca el CIS cuando sitúan a la clase política como la tercera preocupación de los españoles, y de ahí que cientos de miles de ciudadanos busquen nuevas formas de representación, de canalizar la defensa de sus derechos, como es el caso del Movimiento 15-M. Y es que ya no se cree ni en los políticos ni en los sindicatos…
Desde el colectivo juvenil Alternativa XXI, no nos vamos a quedar de brazos cruzados, no vamos a dejar de reivindicar, con tesón, algo que consideramos crucial. La educación no es gasto, es inversión. No apoyamos los recortes.
Para dejar de hacer el cangrejo, las autoridades públicas tienen que destinar el 7% del PIB a educación, lo que significaría una inversión anual de 2.800 millones de euros en nuestra Autonomía. De lo contrario, seguiremos en Canarias con las mayores tasas de fracaso escolar, el mayor número de alumnos por profesor, con las mayores tasas de precariedad laboral entre los docentes, con un porcentaje del 27, 37% de profesorado interino-sustituto y con reducciones salvajes de plantillas en los centros.
Ejemplificando lo expuesto y a modo de dato revelador, actualmente hay unos 1.200 profesores menos que hace tres años y se ha pasado de más de 25.000 profesores a menos de 24.000 para el presente curso.
Que la crisis económica la paguen los verdaderos culpables. Que no nos recorten el futuro. No vale todo.

Jafet Barreto es el Presidente de “Alternativa XXI”
www.alternativaxxi.org

La “famiglia” del sector del conocimiento en Canarias

Si comparamos el presupuesto canario de los ultimos 10 años con los resultados obtenidos por centros internacionales, los 1,300 – 2,000 millones destinados a I+D+i deberian haber creado entre 300 y 600 patentes y entre 13 y 23 nuevas empresas punteras en forma de spinoffs.

Empresas punteras y serias – que no chiringuitos de medio pelo – con un alto potencial de crecimiento que se hubieran debido convertir en tractores del crecimiento y la diversificacion de nuestra economia y que debian haber creado empleo y tejido industrial a su alrededor.

El eje de las Y representa el numero de patentes, el eje de las X el presupuesto anual y el tamaño de los circulos el numero de spinoffs
Los responsables de derrochar el dinero público que vino de Europa y del Estado para modernizar nuestra economia han sido, entre otros, Juan Ruiz Alzola y Antonio Lopez Gulia (de la ACIISI) que dependen directamente de Presidencia – es decir de Paulino – además de Octavio Llinás, Andrea Brito y un largo etcetera del ITER, ITC y pesebres varios,……. aparte de la órbita del susodicho Jorge Rodriguez y algún que otro personaje y ex-consejero que anda también liando por ahí.

Toda esa “famiglia” no solo no han creado esas empresas y han malgastado ese dinero sino que además se han dedicado a intervenir el funcionamiento del mercado creando todo un entramado de empresas publicas, semipublicas, fundaciones, ONG y demás – que escapan a cualquier tipo de fiscalización y control – para asaltar las arcas públicas y meterle goles al presupuesto. Unas veleidades a las que no es ajeno Ricardito Melchior que le gusta entretenerse con trenes y otros juguetitos como el ITER, financiado con las subvenciones públicas a la producción de electricidad.

En otras palabras, han malgastado el dinero destinado a transformar, diversificar y modernizar nuestra economía.

Política Canaria de I+D

Todo ese entramado del “sector público en la sombra” – que escapa a cualquier tipo de fiscalización – se usa para comprar favores politicos, colocar amiguetes y hacer competencia desleal al sector privado como han denunciado mas de 19 colegios profesionales y asociaciones empresariales.

Y puestos a buscar rebeldes, rebeldes en el Congreso se espera que sean los de Izquierda Unida, con 11 diputados, ahí es nada, y también los de Amaiur con 7, izquierda abertxale éstos últimos pero izquierda al fin y al cabo, y ahora que ya no hay ETA tanto o más interesante será ver cómo se mojan, o no, en cuestiones generales. Y podrían haber sido muchos más los rebeldes si la Coalición de Equo hubiera ido de la mano de IU y no por separado. En Canarias se han tirado dos escaños a la basura por este error de cálculo, garrafal error, el de Equo, se vieron ganadores antes de tiempo y ahora lo están pagando. Lo siento especialmente por el candidato valiente de IUC en Tenerife, merecía haber estado ahí y a punto estuvo. Al menos no podrá culparme, me he mantenido callado sin hacer campaña por el voto nulo esta vez, y mira que ganas tuve. Sirva al menos para aprender y no repetir ya más esto de “cada uno por su lado” en las alternativas al capitalismo. Claro que, hasta ahora he hablado sólo en clave parlamentaria, suponiendo que nuestro destino se vaya a jugar en el Congreso, pero mucho me temo que no será ahí. El Congreso es el teatro donde se escenifica la farsa, todo está controlado ahí dentro, a los rebeldes que hemos metido no les queda margen de maniobra, no hay nada que hacer ahí dentro. Nuestro destino se va a jugar será en la calle, a los dictados de lo que quiera el dios Mercado y esa prima que tiene tan arriesgada. Y en la calle las posturas por fin van a estar claras, con la derecha mandando en todos los rincones del país y las tijeras afilando para más y más recortes: ¿qué pasará cuando dentro de un año sigan los mismos 5 millones de parados? Entonces no habrá más excusas, tendremos que tomar las calles otra vez. Bien podríamos ir organizándolo ya para el 15 de mayo del 2012. ¿Os suena la fecha verdad? Para la próxima eso sí, que tomar la calle no sea un fin en sí mismo y además de tomarla sigamos buscando las rendijas por las que ir contra el sistema para forzarlo a cambiar.

Lo único malo del asunto es que los subdelegados del gobierno van a ser todos puestos por la derecha, y puede que no sean tan contenidos como los que hemos tenido hasta ahora: las porras y las bolas de goma van a estar más rápidas, sin duda, lo de tomar la calle se va a poner más serio me parece. Espero que no os vayáis a echar atrás por ello, mis queridos amigos los indignados, los demócratas reales, los del movimiento 15M, los de tantas combativas plataformas ciudadanas, los nuevos “enemigos públicos”, ahora que vamos aprendiendo de errores pasados, ahora que vamos encontrando el camino. Seguro que juntos podemos lograrlo a poco que lo intentemos. Será duro pero… ¿nadie dijo que cambiar el  mundo iba a ser fácil?  

                                                                     Eloy Cuadra Pedrini   

Como en cada cita electoral a "Paulino & Co., Sociedad Limitada", le sale el machito independentista pero eso si, con la boca chica (como dice un compañero; pa sacá pecho ante los indígenas y pa asustar a los pinsulares, hay que joderse,..... dito sea Dios)

Recuerdo que la primera vez que me cruce con Paulino Rivero fue casualmente en un vuelo de Binter entre Gran Canaria y Tenerife. Yo acababa de llegar de Suiza después de unos 8 años sin pisar Canarias.

Cuando vi por primera vez la Televisión autonómica casi me da algo. La chabacanería y la vulgaridad como imagen de la cultura canaria en una Televisión pública que pagamos todos. Pensé, para mis adentros... ¿pero este pa´ quien trabaja?,... ¿pal enemigo?

Cuando vi los mamotretos y carreteras faraónicas, circunvalaciones, rotondas, chalets y carreteras en las tierras de cultivo,  cuando vi como se habían cargado la isla me dolió el alma.

Yo me pregunto, ¿y cual es el legado de Paulino y del nacionalinsularismo? ¿la chabacanería y el destrozo de nuestra cultura? ¿la desaparición del sector financiero canario? ¿la creación de unas Aguas Territoriales Canarias que no es más que papel mojado internacional? ¿un REF que no se cumplió? ¿un Plan Canarias anunciado a bombo y platillo que tampoco se cumplió? ¿Un pacto para proponer una reforma del Estatuto valido para ser aprobado en el Parlamento de Canarias exclusivamente y no en Madrid? ¿otro brindis al sol? ¿otro gesto de cara a la galería? ¿otro engaño al pueblo canario?

Don Paulino es usted un fraude. Al igual que Hermoso nos engaño en su dia con aquello de "si no nos quieren podemos caminar solos", usted nos ha estado estafando intelectualmente y engañando una vez tras otra. Se lo venimos advirtiendo desde hace tiempo,.... se acabó el carbón.

Su legado, la tasa de temporalidad más alta de Europa con el 21%, los menores sueldos y la cesta de la compra más cara, las menores pensiones y el agua y la luz más caras. Una sociedad desestructurada con una educación tercermundista y a la cola de todos los indicadores según el informe PISA, una tasa de paro del 30% (según la EPA), un 60,5% de paro juvenil, un 48% de paro entre la poblacion de 20 a 24 años y del 63% entre la población de 16-19 años. Mas de 5.000-8.000 licenciados anuales tirados a la basura u obligados a emigrar.

Pero con que valor se atreve usted a "animar a los jovenes a no andar lloriqueando". Usted no tiene vergüenza ni dignidad.

Canarias, tras Andalucía, es la Comunidad Autónoma con mayor índice de miseria (30,61%), muy por encima de la media estatal, (22,9%). 136.000 familias isleñas sobreviven con menos de 6.000 euros al año según Hacienda, el 72,8 % hogares tiene dificultad para llegar a fin de mes y tenemos una tasa de riesgo de pobreza del 31,7 por ciento. Es decir, según las cifras oficiales 1 de cada 3 canarios está en la pobreza.

Mientras que el 80% de la riqueza se concentra en el 0,2% de la población, 1 de cada 3 residentes canarios está en la pobreza. Pero si tenemos en cuenta que la poblacion residente foránea tiene trabajo y una renta mas alta, posiblemente tengamos a 1 de cada 2 canarios nativos en la pobreza  

Pero lo peor no es que estos sean sus números Sr. Paulino Rivero, lo peor es que usted no tiene ni puta idea de cómo cambiarlos. Dígame, ¿Cual es todo su modelo económico? ¿Que los jóvenes emigren como ha propuesto Ricardo Melchior o Roman Rodriguez?  ¿Pedir perras a Madrid para mantener una administración corrupta? ¿Hacer mas carreteras que sigan destrozando el paisaje? ¿Más construcción y turismo? ¿que se cumpla el artículo 96 de REF? ¿eliminar la moratoria turística para que se sigan cargando Canarias? .

Yo no sé si es usted un imprudente, un irresponsable, un ingenuo o un estúpido.

Que los hoteles están llenos pero que seguimos con un 30% de paro, .. ¡¡ que llevamos un año diciendoselo!! No sea majadero y quítese el ladrillo de la cabeza.

¿Que va usted a hacer?¿ meterle mano al petróleo a cambio de que los españoles le den las migajas para poder sostener su corrupto partido y su ineficiente-burocrática-corrupta administración? ¿Que pretende destrozar la oportunidad de futuro de Canarias manteniendo a este pueblo en la ignorancia y desconectado de la realidad para que usted pueda justificar su propia mediocridad? ¿es ese su plan, terminar de vendernos ya del todo y sin remedio?

Dígame, ¿Qué parte de "hay que cambiar el modelo de crecimiento económico para poder resolver el problema del paro. la desacreditada política económica del nacionalinsularismo presupuestario es la raíz del problema" es la que no entiende? 
El timplista Totoyo Millares acaba de denunciar que la corrupción en el mundo de la cultura es generalizada. En el mundo de la I+D+i y la "Economía del Conocimiento" - un grupo de incompetentes, irresponsables y cantamañanas de los que pronto hablaremos con nombres y apellidos - la corrupción es también generalizada. 

Durante los últimos 10 años las aportaciones para I+D+i al IAC, ITER, INVOLCA, PEVOLCA, REVOLCA, y el dinero dado a los pesebres de la ULPGC, ULL, ITC, ICCA, ICCM, PLOCAN, FULP, FULL y ACIISI (entre otros engendros).... habrán supuesto del orden de los 1.300.000.000 a los 2.000.000.000 millones de Euros.

¿Cual ha sido la rentabilidad de dicha inversión en I+D? ¿Su retorno social? ¿la estima de la productividad? ¿las empresas reales(*) creadas a base de spinoffs que generen empleo y riqueza en nuestra comunidad?....no se preocupe en preguntar, ya se lo digo yo, ....... CERO 

También podemos hablar del circo montado en torno a la emprendeduría y el capital riesgo. ¿Como tengo que decirle que la emprenduría "planificada centralmente" no funciona?, ¿Que parte de "son unos incapaces que la están cagando" es la que no entiende?¿Como tengo que repetirles que la panda de canchanchanes e ineptos que están al mando  son el principal problema?

El dinero invertido en I+D+i  y los 25 años que llevan hablando de la Economía del Conocimiento en Canarias no ha dado ningún resultado - ni tan siquiera para la camarilla del actual viceconsejero de Presidencia Jorge Rodriguez - porque son ustedes unos cantamañanas y unos incompetentes.
La incompetencia y la endogamia pesebrista auspiciada para controlar los votos - y los presupuestos universitarios y de I+D - por mafias académicas y partidos políticos hace que la  "secta universitaria y del conocimiento"  sea posiblemente, junto con la justicia colonial,  el sector de la Administración Pública más corrupto que existe en Canarias, aunque el gran público todavía no sea consciente de ello. 

El nivel de corrupción en Canarias es tal que si la gente se diera cuenta de ello saldría a la calle. No solo es la administración pública a todos sus niveles, también son los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, la mafia del transporte y los importadores, los constructores, el agua, las empresas españolas de electricidad, teléfono, grandes superficies, etc... el sistema colonial esta corrupto hasta la médula.

Pero es que la moral política y el respeto democrático al ciudadano esta igualmente prostituido en esta colonia. Coalición Canaria se salta todas las voluntades ciudadanas para aferrarse a un cargo que no les corresponde. Tienen una concepción de Canarias como su finca particular. Lo hicieron la legislatura pasada con el PP y lo han vuelto a hacer en esta con el PSOE. Se las suda el pueblo. Don Paulino tienen ustedes una forma muy peculiar de entender la voluntad popular y las necesidades reales de Canarias.

A Paulino Rivero le ha faltado liderazgo y le falta valentía y talla política. La realidad le supera. Ha llevado al barco proa al marisco. El gobierno regional no tienen credibilidad, no transmiten ninguna confianza y se percibe como incapaz y carente de ideas. Son un obstáculo para el progreso y la transformación social. ¿Cual es todo su modelo económico? ¿Pedir perras a Madrid para mantener una administración corrupta? ¿Que se cumpla el articulo 96 de REF? ....... hágame el favor.
¿Que parte de "debemos empezar  a reconstruir y a reestructurar un tejido social y económico - desestructurado por el colonialismo y el nacionalismo presupuestario - y eso solo será posible reduciendo el intervencionismo público y recuperando el dinamismo emprendedor de nuestra economía" es la que no entiende? 
El resto del mundo salió de la recesión en el 2009, nosotros todavía estamos en ella fruto tanto de sus políticas en Canarias como de las políticas de Zapatero en España. ¿Cómo le tengo que decir que "tenemos que construir un país serio"? 

¿Que parte de "la situación actual es el resultado lógico de 20 años de políticas nacionalinsularistas y de 40 años de políticas coloniales" es la que no entiende? Lo que ha pasado en Canarias es lo que ha pasado en el largo plazo allí donde se han implementado las políticas económicas que ustedes han implementado. con o sin crisis internacional. El largo plazo está aqui y estamos pagando las consecuencias. ¿Lo entiende o se lo tengo que repetir? 

¿Cómo diablos le tengo que decir que TENEMOS QUE CAMBIAR, que no podemos seguir como estamos? Que ya no hay fondos europeos ¿o es que no le entra en la cabeza?

Le llevamos diciendo desde hace más de un año que el juego político y económico ha cambiado, que la situación internacional y española ha cambiado, pero usted parece que sigue sin enterarse.
España - al igual que Italia, Portugal y Grecia - tiene un gravísimo desequilibrio en su balanza de pagos y por cuenta corriente  que hace su situación insostenible. Dichos desequilibrios son los que están detrás de la crisis de deuda soberana en la eurozona. Por tanto existe una altísima probabilidad de que le metan mano al "petróleo" canario a través de un pacto de Estado entre los dos partidos mayoritarios para reducir la presión en la balanza de pagos española y pagar su deuda exterior. ¿Como "coño" se lo tengo que decir para que lo entienda? 
No está usted a la altura de las circunstancias ni da la talla. Su miedo e incapacidad - en otras palabras su absoluta falta de liderazgo - hace que en lugar de enfrentarse a esta situación y un entorno que le supera y demanda acciones decididas, se haya dedicado a usted a "hacer una política de acoso y derribo" contra los independentistas y una autentica "caza de brujas" iniciada contra las voces críticas dentro de su propio partido (y las que estamos fuera de el).
Yo no se si es usted un machango, un irresponsable, un tonto útil o un traidor, pero está jugando con nuestro futuro y el futuro de muchas generaciones de canarios. Ya esta bien de machangadas. Déjese de jugar a la política de salón, de perseguir a los suyos y póngase a trabajar o deje paso a otros que tengan el coraje de hacer lo que usted no se atreve a hacer. 

Tal y como denuncia el Taller Secundino Delgado en su ultimo comunicado refiriéndose a usted, "su huida hacia adelante arrastra al Pueblo Canario hacia el mas estrepitoso de los desastres, preso de la falta de ideas, determinación y valor". Su miopía estratégica y su falta de visión nos esta llevando a un punto de no retorno.

Paulino Rivero, en Canarias hace falta liderazgo y visión de Estado y usted no tiene ni lo uno ni lo otro.

Los suizos dicen que si alguien te engaña una vez es culpa suya, si te engaña dos veces es señal de carácter - fuistes capaz de dar una segunda oportunidad - pero si te engaña una tercera es solo culpa tuya.  CC y NC ya han consumido su cupo, no tienen credibilidad.

No nos dejan mas que el recurso a la abstención masiva en este 20-N y posteriormente tomar la calle para defender lo que ustedes no han sabido defender.

Firmado;
Jorge Dorta, un ciudadano cabreado.

Director de Mencey Capital Management
autor del libro "Canarias con Futuro"

En una situación de conflicto en un servicio público esencial, las partes no sólo tienen la obligación de pactar unos servicios mínimos que eviten que el conflicto afecte a las necesidades urgentes y vitales, que no desaparecerán por las desavenencias entre las partes. Además administración y sindicatos vienen obligados a explicar ante la opinión pública las razones de su posición y los intereses que defienden, de manera que cada ciudadano pueda hacer su propia valoración sobre la conveniencia e incluso la necesidad de la medida que altera el ejercicio de sus derechos.

En este sentido, lamentamos profundamente que el gobierno de Canarias continúe con la tradición de gobiernos anteriores de demonizar a cualquiera que se atreva a llevarle la contraria y de intentar cambiar el debate en torno a los argumentos, por infamias y chascarrillos que además de soliviantar innecesariamente los ánimos, secuestran a los ciudadanos su derecho a establecer una opinión informada sobre las razones del conflicto.

Dice el gobierno que hay que ahorrar en el capitulo de gastos de personal del Servicio Canario de Salud como consecuencia de la crisis y para evitar recortes que afecten a la prestación de servicios a la ciudadanía, y conforme a la mejor tradición de los gobiernos anteriores, dicho y hecho. De un plumazo, la jornada laboral de treinta y cinco horas desaparece en una disposición adicional de la ley de presupuestos, sin siquiera informar previamente a la mesa sectorial y sin encomendarse a nadie. Luego con la huelga ya convocada han puesto una segunda propuesta encima de la mesa alternativa a la primera suprimir la paga de incentivos por cumplimiento de objetivos del servicio.

Como verán, no entraremos en el juego de descalificaciones barriobajeras sobre quien gana mas o menos que el presidente puesto que ya le hemos propuesto, varias veces, que a los que ganen mas que él, les suba el tramo fiscal del IRPF y les exija, vía impuestos, el sacrificio que la situación requiere. Es más, ahora que ha sacado el propio presidente el tema, se nos ocurre proponerle que ese sea el suelo de la exigencia fiscal. Quienes ganen mas que el presidente que se rasquen el bolsillo, pero los que ganen mas en el Servicio Canario de Salud, en los consejos directivos de la banca y de las grandes empresas, en los clubs de futbol, en el cine o la televisión, es decir sin demagogias y guardando el carácter para meter la mano en el bolsillo de los que tienen mas y no en los derechos de los que tienen menos.

Admitamos en todo caso, pulpo como animal de compañía. Admitamos que pese a que los gastos de personal representan algo menos en el total de gasto del servicio que lo que representan en otras comunidades autónomas y en la media del Sistema Nacional de Salud, es necesario producir un recorte de gasto en el capitulo uno de personal.

Que han hecho entonces? Ampliamos la jornada, cerramos el apartado de contrataciones eventuales cubriendo las eventualidades con las prolongaciones de jornada del personal fijo y evitemos unas mil trescientas contrataciones ahorrando así la cantidad estipulada. Algún cerebro debió agotar entre los directivos del servicio sus capacidades para llegar a esta solución, comprobemos si no, el hilo argumental de la decisión.

Primera consideración básica, hay que ahorrar gasto de personal, lo hacemos cerrando las contrataciones eventuales, dejando a más de mil personas en el paro. ¿Por que a los eventuales? Simple y llanamente, porque son los mas fáciles de despedir. Es decir el criterio de gestión aplicado es la facilidad de emprender la acción decidida. Claro que este criterio afecta a la calidad del servicio y de manera directa a las prestaciones, claro que muchos de estos eventuales pertenecen a categoría profesionales en las que existe un déficit considerable de profesionales y que es probable que busquen empleo en otro lado y los perdamos para siempre, claro que había decisiones mas racionales y mas sensatas para producir el mismo ahorro, sin afectar ni a la calidad de las prestaciones ni al derecho de los trabajadores, pero es necesario gestionar recursos humanos, es preciso abordar las enormes bolsas de ineficiencia generadas en décadas de desidia e incompetencia.

Quienes en una situación de este tipo prefieren abordar un conflicto social que sus problemas de gestión y lo hacen además enarbolando un discurso rancio y que pretende enfrentar a profesionales y usuarios del servicio, retratan perfectamente las prioridades de un gobierno perdido en sus propias ineficiencias.

Puede que en este momento, quien lea este artículo esté pensando cuales son las medidas que proponemos los que desde la orilla contraria a la del gobierno llaman a los profesionales a la movilización para proteger al sistema sanitario público de sus propios gestores.

En primer lugar, abórdense las grandes bolsas de ineficiencia que existen en el servicio derivadas exclusivamente de los mecanismos de gestión adoptados en el pasado. Póngase en marcha por ejemplo el turno de tarde, cerrando el apartado de prolongaciones de jornada conocidas popularmente como peonadas y detrás de las cuales, por cada profesional que honestamente contribuyó al descenso de las listas de espera, hay un burócrata espabilado cobrando un sobresueldo sin aportar nada a nadie. Evítese la duplicidad innecesaria de guardias entre hospitales que están a diez minutos el uno del otro, contrólese el gasto en productividad variable que se produce entre los directivos del servicio sin ningún tipo de control y si sigue siendo necesario reducir personal abórdese un plan de jubilación anticipada que contribuya a la vez a reducir los hipotéticos y reiteramos la consideración de hipotéticos, excedentes de plantilla sin enviar mas gente a la cola de trescientos cincuenta mil parados y sin afectar ni la cantidad ni la calidad de la prestación de servicios.

Por esta segunda vía de reducción de plantilla no sólo se estaría dando una solución menos traumática y mas acorde con los tiempos difíciles que atraviesa la economía canaria, no sólo se estarían respetando los compromisos adquiridos en la negociación entre las partes y los derechos de los profesionales del servicio, no solo se estaría aliviando las situación personal de cientos de trabajadores que verían abierto el camino de su jubilación después de años de servicios, no sólo se podría seleccionar que departamentos y servicios pueden reducir las plantillas sin afectar a las prestaciones ni a los usuarios, además y por encima de todo eso, se estarían abordando de una vez las enormes deficiencias de gestión del servicio y se estaría demostrando que los criterios de gestión de los recursos humanos del servicio canario de salud se basa en el rigor y en el esfuerzo que se pide a los profesionales terminando con esa cultura de la salida más fácil que si se irradia desde la dirección se convierte en el lastre mayor de la gestión de ningún servicio público.

No estamos pues en el conflicto entre un gobierno responsable y sensato por un lado y unas pocas organizaciones sindicales que viven de espaldas a la realidad y se niegan a realizar ningún esfuerzo para adaptarse a la situación actual.

El conflicto se sitúa entre quienes defienden poner en marcha un mecanismo de adaptación basado exclusivamente en la facilidad para ponerlo en marcha y en el deliberado interés en no abordar nunca las ineficiencias de la gestión del servicio y por otro lado, quienes defendemos que existe un amplísimo margen de mejora de la eficiencia y la calidad de la gestión, especialmente en recursos humanos, y que ese margen debe ser agotado antes de adoptar medidas que afectan gravemente a la calidad de las prestaciones a los derechos de los profesionales y al futuro del propio servicio sanitario público de Canarias. En suma, un conflicto entre la cultura burocrática de hacer lo mas fácil y la cultura de hacer lo que conviene, porque en definitiva lo que propone el gobierno en su disposición adicional sobre la jornada laboral en el servicio canario de salud es que contribuyentes y profesionales sacrifiquemos una parte de nuestros derechos y de nuestros legítimos intereses en el altar de su ineficiencia y su incompetencia para gestionar los recursos públicos y con la misma fuerza, con la misma coherencia, con la que manifestamos nuestra disposición a contribuir con nuestro esfuerzo para salvar la situación económica que atravesamos, manifestamos también nuestra determinación de no pagar con nuestros derechos la incapacidad y la falta de voluntad política de quienes nos gobiernan.

Carmelo Jorge Delgado.

Secretario de economía y políticas sectoriales.

Comisiones Obreras Canarias.